NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 20.80GB/s)

4576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 4 +19094%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2008

GRID

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

4

4608

Unités d'Ombrage

32

288

TMUs

16

96

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

42W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G84

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

18.6 milliard

Transistors

0.289 milliard

754 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Instinct MI300A

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla M40

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 7000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !