NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1647MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 4 +69%

12.86 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro P4200 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2018

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1227 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1647 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

18

4608

Unités d'Ombrage

2304

288

TMUs

144

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

105.4 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

237.2 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

118.6 GFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.589 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.2 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon Instinct MI250

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P600

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID M60 8Q

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 4600

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2