NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1395MHz vs 1380MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 4 +142%

12.86 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2019

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

945 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

672.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

30

4608

Unités d'Ombrage

1920

288

TMUs

120

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

240

72

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

TU106

TU102-875-A1

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

10.8 milliard

754 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P4000

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 4600

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K4100M

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon Instinct MI50

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID K2

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !