NVIDIA GRID RTX T10 8 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA GRID RTX T10 8

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID RTX T10 8 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1550MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 672.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 8

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +72%

22.22 TFLOPS

GRID RTX T10 8

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2023

GRID

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

672.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

7168

288

TMUs

448

96

ROPs

0

576

Cœurs de Tensor

448

72

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Ponte Vecchio

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

12 nm

Taille de processus

10 nm

18.6 milliard

Transistors

100 milliard

754 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

2

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Tesla K8

3

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro FX 580

5

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro FX 470

6

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro K100M

8

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn