NVIDIA GRID RTX T10 8 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA GRID RTX T10 8

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID RTX T10 8 et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 8 Avantages de

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1746MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 672.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 8

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +4%

13.41 TFLOPS

GRID RTX T10 8

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2018

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

672.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

3840

288

TMUs

240

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Vega 20

TU102-875-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Turing

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

18.6 milliard

Transistors

13.23 milliard

754 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

5

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro FX 770M

7

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro 5000

8

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

9

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn