NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

VS

NVIDIA H100 SXM5 64 GB

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI GPUAI GPU Nous avons comparé deux GPUs : 64GB VRAM H100 SXM5 64 GB et 80GB VRAM A100 SXM4 80 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA H100 SXM5 64 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1980MHz vs 1410MHz)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A100 SXM4 80 GB Avantages de

Plus de VRAM (80GB vs 64GB)

Bande passante VRAM plus élevée (2039GB/s vs 1008GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (400W vs 700W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H100 SXM5 64 GB +243%

66.91 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB

19.49 TFLOPS

H100 SXM5 64 GB

VS

A100 SXM4 80 GB

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

nov. 2020

Tesla Hopper

Génération

Tesla Ampere

AI GPU

Type

AI GPU

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1275 MHz

1980 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1593 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

80GB

HBM3

Type de Mémoire

HBM2e

3072bit

Bus de Mémoire

5120bit

1008GB/s

Bande Passante

2039GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

108

16896

Unités d'Ombrage

6912

528

TMUs

432

24

ROPs

160

528

Cœurs de Tensor

432

-

256 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

225.6 GPixel/s

1045 GTexel/s

Taux de Texture

609.1 GTexel/s

267.6 TFLOPS

FP16 (demi)

77.97 TFLOPS

66.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.49 TFLOPS

33.45 TFLOPS

FP64 (double précision)

9.746 TFLOPS

Conception de carte

700W

TDP

400W

1100 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GH100

Nom du GPU

GA100

-

Hopper

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

80 milliard

Transistors

54.2 milliard

814 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

8.0

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

2

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

3

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H800 SXM5

4

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

5

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

6

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 CNX

7

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs H200 SXM

8

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

9

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

10

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet