H200 SXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

VS

H200 SXM

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

AI GPU Nous avons comparé un GPU : 141GB VRAM H200 SXM et un GPU Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

H200 SXM Avantages de

Plus de VRAM (141GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4800GB/s vs 1152GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 30% (2565MHz vs 1980MHz)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (600W vs 700W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H200 SXM

67 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti +39%

93.24 TFLOPS

H200 SXM

VS

GeForce RTX 4090 Ti

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

Inconnu

Hopper

Génération

GeForce 40

AI GPU

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1590 MHz

Horloge de base

2325 MHz

1980 MHz

Horloge Boost

2565 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

141GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6X

5120bit

Bus de Mémoire

384bit

4800GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

142

16896

Unités d'Ombrage

18176

528

TMUs

568

24

ROPs

192

528

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

492.5 GPixel/s

1045 GTexel/s

Taux de Texture

1457 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (demi)

93.24 TFLOPS

67 TFLOPS

FP32 (flottant)

93.24 TFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (double précision)

1457 GFLOPS

Conception de carte

700W

TDP

600W

1100 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Processeur graphique

GH200

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-400-A1

Hopper

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

5 nm

80 milliard

Transistors

76.3 milliard

814 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

H200 SXM vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

2

H200 SXM vs NVIDIA A100 PCIe

3

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

4

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

5

H200 SXM vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

6

H200 SXM vs NVIDIA H100 CNX

7

H200 SXM vs NVIDIA H100 PCIe

8

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5

9

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

10

H200 SXM vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère