Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V7800P

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V7800P

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM FirePro V7800P pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

ATI FirePro V7800P Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 68.26GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (138W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +18%

2.381 TFLOPS

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V7800P

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2011

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

18

-

768

Unités d'Ombrage

1440

48

TMUs

72

24

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

138W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress PRO GL

Generation 12.1

Architecture

TeraScale 2

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

2.154 milliard

95 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 280X

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5830

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250XE

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance