Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1550MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 68.26GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +2%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2018

H3C Graphics

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1392 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

68.26GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Generation 12.1

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

3.3 milliard

95 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V9800

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9170

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6610

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40