Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (1550MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 68.26GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +16%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 660 OEM

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

août 2012

H3C Graphics

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

823 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

888 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1536MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

68.26GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1152

48

TMUs

96

24

ROPs

24

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

130W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Generation 12.1

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

3.54 milliard

95 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V520

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX A400

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6600

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1550

10

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V5700

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2