Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1777MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 68.26GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +435%

12.74 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

sept. 2021

H3C Graphics

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

68.26GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

112

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

113.7 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

170W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-150-KC-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

17.4 milliard

95 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

2

Intel H3C XG310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P102 100

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

8

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V5800

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs