Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1665MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 68.26GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti +1332%

34.1 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 3080 Ti

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2021

H3C Graphics

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

68.26GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

10240

48

TMUs

320

24

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-225-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

28.3 milliard

95 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

300W

TDP

350W

700 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40