Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4870

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 512MB VRAM Radeon HD 4870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1550MHz

ATI Radeon HD 4870 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 68.26GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +98%

2.381 TFLOPS

Radeon HD 4870

1.2 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon HD 4870

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juin 2008

H3C Graphics

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

768

Unités d'Ombrage

800

48

TMUs

40

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Generation 12.1

Architecture

TeraScale

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.956 milliard

95 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon RX 7800 XT vs Intel H3C XG310

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9170

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 460

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus