Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5700

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

AMD Radeon RX 5700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1725MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 68.26GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 5700 +233%

7.949 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 5700

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juil. 2019

H3C Graphics

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1465 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

24

ROPs

64

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

110.4 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

248.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

15.90 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.949 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

496.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

180W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XL (215-0917220)

Generation 12.1

Architecture

RDNA 1.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

10.3 milliard

95 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6790

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

4

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W7000

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3610

7

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

9

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W5100

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet