Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1770MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 68.26GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (280W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

TITAN RTX +585%

16.31 TFLOPS

H3C XG310

VS

TITAN RTX

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

déc. 2018

H3C Graphics

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

68.26GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-400-A1

Generation 12.1

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

95 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

300W

TDP

280W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6250

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1600

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août