Intel HD Graphics 2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 et 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel HD Graphics 2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 79% (1000MHz vs 560MHz)
8 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 2000
+118%
0.096 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
mai 2010
HD Graphics
Génération
TeraScale IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
650 MHz
Horloge de base
500 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
560 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
-
-
-
48
Unités d'Ombrage
40
6
TMUs
4
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.240 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.240 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Sandy Bridge GT1
Nom du GPU
RS880
-
Variante de GPU
RS880M
Generation 6.0
Architecture
TeraScale
Intel
Fonderie
-
32 nm
Taille de processus
55 nm
0.504 milliard
Transistors
0.181 milliard
131 mm²
Taille de Die
67 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1
