Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon HD 6250 IGP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 et 0System Shared VRAM Radeon HD 6250 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel HD Graphics 2000 Avantages de
Horloge Boost1000MHz
AMD Radeon HD 6250 IGP Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 2000
+118%
0.096 TFLOPS
Radeon HD 6250 IGP
0.044 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
oct. 2012
HD Graphics
Génération
Palm
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
650 MHz
Horloge de base
-
1000 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
-
-
-
48
Unités d'Ombrage
80
6
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
1.104 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.208 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.16 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
Inconnu
TDP
7W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Sandy Bridge GT1
Nom du GPU
Loveland
-
-
-
Generation 6.0
Architecture
TeraScale 2
Intel
Fonderie
TSMC
32 nm
Taille de processus
40 nm
0.504 milliard
Transistors
0.45 milliard
131 mm²
Taille de Die
75 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.0
