Intel HD Graphics 400 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

Intel HD Graphics 400

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel HD Graphics 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (1100MHz vs 600MHz)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

HD Graphics 400

0.115 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU +1369%

1.69 TFLOPS

HD Graphics 400

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

Carte graphique

avr. 2015

Date de sortie

sept. 2020

HD Graphics-T

Génération

HD Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

320 MHz

Horloge de base

300 MHz

600 MHz

Horloge Boost

1100 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

96

Unités d'Ombrage

768

12

TMUs

48

2

ROPs

24

-

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

0 MB

Performance théorique

1.200 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

52.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.379 TFLOPS

115.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.690 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

422.4 GFLOPS

Conception de carte

6W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

Braswell GT1

Nom du GPU

Tiger Lake GT2

-

Generation 8.0

Architecture

Generation 12.1

Intel

Fonderie

Intel

14 nm

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.3

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.0

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel HD Graphics 400 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

2

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

3

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon Vega 6 Embedded

4

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 6620G IGP

5

Intel HD Graphics 400 vs Intel UHD Graphics 16EU

6

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon Vega 8 Mobile

7

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon R6 M340DX

8

Intel HD Graphics 400 vs Intel HD Graphics 6000

9

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 7600G IGP

10

Intel HD Graphics 400 vs Intel GMA 3650

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs