Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro CX

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro CX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 1536MB VRAM Quadro CX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro CX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro CX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2008

Xe Graphics

Génération

Quadro CX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

8192

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

64

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GT200B

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

21.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10 PCIe

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 3000M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M2000M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 580

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M10 8Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance