Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

Intel Arctic Sound M

AMD Radeon Instinct MI8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 512.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +80%

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI8

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2016

Xe Graphics

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

8192

Unités d'Ombrage

4096

256

TMUs

256

128

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

175W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.7

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

406 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K220Q

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 410

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 580

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T4

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40s

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs