Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 24GB VRAM Tesla M40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 288.4GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Horloge Boost1112MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +115%

14.75 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla M40 24 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2015

Xe Graphics

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

948 MHz

-

Horloge Boost

1112 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

128

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-895-A1

Generation 12.7

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

8 milliard

406 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40s

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 570

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K340

9

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound-M

10

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 140

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC