Intel Iris Graphics 5100 vs Intel Arc Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Graphics 5100 Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 77% (1950MHz vs 1100MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
+41%
0.998 TFLOPS
Carte graphique
mai 2013
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
15.60 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.997 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
998.4 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
30W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Haswell GT3
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 7.5
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
3 nm
1.3 milliard
Transistors
17.8 milliard
181 mm²
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.8
