Accueil Comparaison GPU Intel Iris Graphics 540 vs AMD FirePro A300

Intel Iris Graphics 540 vs AMD FirePro A300

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 et 0System Shared VRAM FirePro A300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Graphics 540 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 10% (1000MHz vs 905MHz)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Graphics 540 +10%
0.768 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
juin 2012
HD Graphics-M
Génération
Trinity
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
760 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
905 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
7.240 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Taux de Texture
21.72 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Skylake GT3e
Nom du GPU
Devastator
-
Variante de GPU
A300
Generation 9.0
Architecture
TeraScale 3
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm+
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.303 milliard
Inconnu
Taille de Die
246 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité