Accueil Comparaison GPU Intel Iris Graphics 6100 vs Intel GMA X4500

Intel Iris Graphics 6100 vs Intel GMA X4500

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 et 0System Shared VRAM GMA X4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Graphics 6100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1000MHz
304 cœurs de rendu supplémentaires
Intel GMA X4500 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Graphics 6100 +803%
0.768 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
juin 2008
HD Graphics-M
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1000 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
80
48
TMUs
10
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
533.0 MPixel/s
48.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.330 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
85.28 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Broadwell GT3
Nom du GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
Generation 5.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
133 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0
4.4
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité