Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Arc Graphics 24EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 24EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics 640 Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 24EU Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 82% (2000MHz vs 1100MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
+10%
0.845 TFLOPS
Arc Graphics 24EU
0.768 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
12
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
1.536 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm++
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.8
