Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon RX Vega 11 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 9% (1251MHz vs 1150MHz)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded
+139%
1.761 TFLOPS
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
avr. 2018
HD Graphics
Génération
Raven Ridge
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1251 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
11
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
704
40
TMUs
44
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
10.01 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
55.04 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.523 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.761 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
110.1 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Raven
-
-
-
Generation 7.5
Architecture
GCN 5.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
22 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
4.94 milliard
Inconnu
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.4
