Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon Vega 3 Mobile

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon Vega 3 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 5200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1150MHz vs 1000MHz)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Vega 3 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Pro Graphics 5200 +91%

0.736 TFLOPS

Radeon Vega 3 Mobile

0.384 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Radeon Vega 3 Mobile

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

janv. 2020

HD Graphics

Génération

Picasso

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

200 MHz

Horloge de base

300 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

3

320

Unités d'Ombrage

192

40

TMUs

12

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

4.600 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

46.00 GTexel/s

Taux de Texture

12.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

768.0 GFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.00 GFLOPS

Processeur graphique

Haswell GT3e

Nom du GPU

Picasso

-

Variante de GPU

-

Generation 7.5

Architecture

GCN 5.0

Intel

Fonderie

GlobalFoundries

22 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

4.94 milliard

Inconnu

Taille de Die

210 mm²

Conception de carte

45W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.0

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

2

Intel HD Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200

3

AMD Radeon 780M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

4

AMD Radeon 680M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

5

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics 630

6

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

7

AMD Radeon HD 7640G IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

8

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon Vega 3

9

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8550D IGP

10

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août