Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel GMA X4500MHD

Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel GMA X4500MHD

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 et 0System Shared VRAM GMA X4500MHD pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost950MHz
496 cœurs de rendu supplémentaires
Intel GMA X4500MHD Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 580 +1187%
1.094 TFLOPS
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
sept. 2008
HD Graphics-M
Génération
GMA Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

350 MHz
Horloge de base
-
950 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
80
72
TMUs
10
9
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

8.550 GPixel/s
Taux de Pixel
533.0 MPixel/s
68.40 GTexel/s
Taux de Texture
5.330 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1094 GFLOPS
FP32 (flottant)
85.28 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Skylake GT4e
Nom du GPU
Cantiga
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
Generation 5.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité