Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Radeon HD 4290 IGP

Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Radeon HD 4290 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 et 0System Shared VRAM Radeon HD 4290 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Horloge Boost950MHz
536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 580 +2635%
1.094 TFLOPS
Radeon HD 4290 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
mars 2010
HD Graphics-M
Génération
TeraScale IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

350 MHz
Horloge de base
-
950 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
40
72
TMUs
4
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

8.550 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
68.40 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1094 GFLOPS
FP32 (flottant)
40.00 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Skylake GT4e
Nom du GPU
RS880
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
TeraScale
Intel
Fonderie
-
14 nm+
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.181 milliard
Inconnu
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité