Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 4200 IGP

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 4200 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 et 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1100MHz
344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 6200 +2012%
0.845 TFLOPS
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
août 2009
HD Graphics-M
Génération
TeraScale IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
40
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
40.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Broadwell GT3e
Nom du GPU
RS880
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
TeraScale
Intel
Fonderie
-
14 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.181 milliard
Inconnu
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité