Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Graphics 384SP Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 88% (1500MHz vs 800MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +87%
1.152 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
janv. 2020
HD Graphics-W
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
400 MHz
800 MHz
Horloge Boost
1500 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
36.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.304 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1152 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
72.00 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Broadwell GT3e
Nom du GPU
Renoir
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
GCN 5.1
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
9.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité