Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 630
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics G4 Avantages de
200 cœurs de rendu supplémentaires
Intel UHD Graphics 630 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G4
+99%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
+74%
751
UHD Graphics 630
430
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
+79%
355
UHD Graphics 630
198
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
avr. 2020
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
184
24
TMUs
23
12
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
13.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.450 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
26.45 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
846.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
423.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
105.8 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 12.1
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.5
