Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce G105M

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics NVIDIA GeForce G105M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 256MB VRAM GeForce G105M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1650MHz

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 11.20GB/s)

752 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G105M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Xe MAX Graphics +7352%

2.534 TFLOPS

GeForce G105M

0.034 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

GeForce G105M

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

juil. 2009

HD Graphics-M

Génération

GeForce 100M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

-

1650 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

68.26GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

16

48

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

39.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.24 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218-300-A2

Generation 12.1

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.26 milliard

95 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

25W

TDP

14W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce G105M

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 940A

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage