Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1650MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 68.26GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile +649%

18.98 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

GeForce RTX 3080 Mobile

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2021

HD Graphics-M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1110 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

39.60 GPixel/s

Taux de Pixel

148.3 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.98 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-775-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

17.4 milliard

95 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R7 M440

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA NVS 4200M

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro W4170M

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 945M

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 485M

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility FireGL V5250

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon HD 6350M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux