Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1755MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile +254%

8.986 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

GeForce RTX 4050 Mobile

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2023

HD Graphics-M

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

68.26GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

80

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

39.60 GPixel/s

Taux de Pixel

84.24 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Taux de Texture

140.4 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (demi)

8.986 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.986 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

140.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

AD107

-

Variante de GPU

GN21-X2

Generation 12.1

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

18.9 milliard

95 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 405M

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GT 645M

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon RX 6500M

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 310M

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 560X

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon RX 550X Mobile

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon HD 7690M

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9260 PCIe

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn