Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R5 A320

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics AMD Radeon R5 A320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 1024MB VRAM Radeon R5 A320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (1650MHz vs 825MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 16.00GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Xe MAX Graphics +379%

2.534 TFLOPS

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon R5 A320

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2015

HD Graphics-M

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

750 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

825 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

68.26GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

768

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

20

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

39.60 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Taux de Texture

16.50 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (flottant)

528.0 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Jet

-

Variante de GPU

Jet PRO (216-0856040)

Generation 12.1

Architecture

GCN 1.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.69 milliard

95 mm²

Taille de Die

56 mm²

Conception de carte

25W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

7

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R5 A320

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro W4190M

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 930MX

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40