NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Avantages de

Plus de VRAM (64GB vs 48GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Horloge Boost2495MHz

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 204.8GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson AGX Orin 64 GB

5.325 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +1051%

61.32 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2023

Tegra

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

48GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

204.8GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

384

32

ROPs

192

64

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

41.60 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

83.20 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

2.662 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

57.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla M2090

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

6

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro M500M

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro 4000

9

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla C2070

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients