Accueil Comparaison GPU NVIDIA Jetson Nano GPU vs ATI Radeon HD 3200 IGP

NVIDIA Jetson Nano GPU vs ATI Radeon HD 3200 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois
Horloge Boost921MHz
88 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Jetson Nano GPU +490%
0.236 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2019
Date de sortie
mars 2008
Tegra
Génération
TeraScale IGP
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

640 MHz
Horloge de base
-
921 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

14.74 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
40.00 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

10W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GM20B
Nom du GPU
RS780
TM660M-A2
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
-
20 nm
Taille de processus
65 nm
2 milliard
Transistors
0.18 milliard
118 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité