NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +694%

14.93 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

févr. 2023

Date de sortie

août 2018

Tegra

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

102.4GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

32

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

14.69 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

29.38 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

3.760 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

1.880 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

940.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

TU102

TE980M-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs AMD Radeon PRO W7900

2

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K1200

4

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance