NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB et 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Avantages de

Horloge Boost1329MHz

Bande passante VRAM plus élevée (549.1GB/s vs 102.4GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB +406%

9.526 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

VS

Tesla P100 PCIe 12 GB

Carte graphique

févr. 2023

Date de sortie

juin 2016

Tegra

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1190 MHz

-

Horloge Boost

1329 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

LPDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

102.4GB/s

Bande Passante

549.1GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

96

32

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

14.69 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

29.38 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

3.760 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

1.880 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

940.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

GP100

TE980M-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

15.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

25W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.0

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro P2000

3

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K200M

4

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

7

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 4100

8

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

9

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

10

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs AMD Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4