NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA L4 NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM L4 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA L4 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2040MHz vs 1815MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (72W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 300.1GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

L4 +171%

30.29 TFLOPS

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

L4

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2018

Tesla Ada

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

795 MHz

Horloge de base

1620 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

300.1GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

60

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

7424

Unités d'Ombrage

3072

240

TMUs

192

80

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

384

60

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

163.2 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

30.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

TU104

AD104-???-A1

Variante de GPU

TU104-875-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

35.8 milliard

Transistors

13.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

72W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA L4

2

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA L4

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L4

6

NVIDIA L4 vs NVIDIA L40

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M1000M

9

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4