NVIDIA L4 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA L4

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM L4 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA L4 Avantages de

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (72W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (2499MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 300.1GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

L4

30.29 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +47%

44.78 TFLOPS

L4

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2023

Tesla Ada(Lxx)

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

795 MHz

Horloge de base

1855 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

300.1GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

60

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

4480

240

TMUs

280

80

ROPs

128

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

70

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

163.2 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

30.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

72W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Navi 31

AD104-???-A1

Variante de GPU

Navi 31

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

35.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla P6

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 6000

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla M10

6

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla K20m

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M4000M

8

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA L4 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet