Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce MX570

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce MX570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 et 2GB VRAM GeForce MX570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX570 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1155MHz
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
mai 2022
Mobility FireGL
Génération
GeForce MX
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
832 MHz
-
Horloge Boost
1155 MHz
350 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
11.20GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
16
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
2048
12
TMUs
64
12
ROPs
40
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB

Performance théorique

5.400 GPixel/s
Taux de Pixel
46.20 GPixel/s
5.400 GTexel/s
Taux de Texture
73.92 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.731 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
4.731 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
73.92 GFLOPS

Processeur graphique

M66
Nom du GPU
GA107
M66-P (216BGCKC13FG)
Variante de GPU
MX570
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
90 nm
Taille de processus
8 nm
0.157 milliard
Transistors
Inconnu
150 mm²
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité