Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 3850 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 22.40GB/s)
200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +157%
0.371 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
juin 2008
Mobility FireGL
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
22.40GB/s
Bande Passante
48.00GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
4
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
9.280 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
9.280 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
74.24 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M86
Nom du GPU
M88
M86-M GL (216-0683008)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.378 milliard
Transistors
0.666 milliard
135 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité