Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 et 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (50.82GB/s vs 22.40GB/s)
360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition +298%
0.574 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
avr. 2011
Mobility FireGL
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
794 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
50.82GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
6
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.784 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
14.35 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
574.1 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M86
Nom du GPU
Whistler
M86-M GL (216-0683008)
Variante de GPU
Whistler PRO (216-0810005)
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.378 milliard
Transistors
0.716 milliard
135 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité