Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 et 1024MB VRAM GeForce GTX 280M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 25.60GB/s)
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce GTX 280M +129%
0.374 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
mars 2009
Mobility FireGL
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-IV

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
60.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
120
Unités d'Ombrage
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.720 GPixel/s
Taux de Pixel
9.360 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Taux de Texture
37.44 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
374.5 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M86
Nom du GPU
G92
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante de GPU
N10E-GTX
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.378 milliard
Transistors
0.754 milliard
135 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité