Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 335M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 335M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition et 1024MB VRAM GeForce GT 335M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 335M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
GeForce GT 335M +200%
0.156 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
janv. 2010
M7x
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
9
40
Unités d'Ombrage
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
2.600 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
155.5 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M74
Nom du GPU
GT215
M74-M (216RMAKA12FG)
Variante de GPU
N11P-GS1
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.18 milliard
Transistors
0.727 milliard
85 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité