Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 3450 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 3450 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3450 et 1024MB VRAM GeForce GTS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 3450
0.04 TFLOPS
GeForce GTS 160M +380%
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
mars 2009
M8x
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
8
40
Unités d'Ombrage
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M82
Nom du GPU
G94
M82-SCE XT (216-0707011)
Variante de GPU
N10E-GS1
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.181 milliard
Transistors
0.505 milliard
67 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

10.1
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité