Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 et 512MB VRAM GeForce 8700M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8700M GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 3850 X2 +363%
0.371 TFLOPS
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
juin 2007
M8x
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
48.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
320
Unités d'Ombrage
32
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

9.280 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

70W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M88
Nom du GPU
G84
-
Variante de GPU
NB8E-SE
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.666 milliard
Transistors
0.289 milliard
192 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité