Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 et 256MB VRAM GeForce 9200M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 11.20GB/s)
312 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9200M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 3850 X2 +1586%
0.371 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
juin 2008
M8x
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
48.00GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
320
Unités d'Ombrage
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

9.280 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Taux de Texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.40 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

70W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M88
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
NB9M-GE
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.666 milliard
Transistors
0.21 milliard
192 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité